會(huì)員中心
 
 
當(dāng)前位置: 民發(fā)發(fā) » 資訊 » 三農(nóng)語(yǔ)錄 » 蔣高明:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)適合美國(guó) 生態(tài)農(nóng)業(yè)適合中國(guó)

蔣高明:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)適合美國(guó) 生態(tài)農(nóng)業(yè)適合中國(guó)

放大字體  縮小字體發(fā)布時(shí)間:2013-08-13  來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)   瀏覽次數(shù):399
導(dǎo)讀:如果中國(guó)放棄了自身農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì),一味學(xué)美國(guó),長(zhǎng)期下去是非常危險(xiǎn)的。發(fā)展美國(guó)式現(xiàn)代農(nóng)業(yè)能夠預(yù)見(jiàn)的后果必然是:農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境持續(xù)出...

如果中國(guó)放棄了自身農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì),一味學(xué)美國(guó),長(zhǎng)期下去是非常危險(xiǎn)的。發(fā)展美國(guó)式現(xiàn)代農(nóng)業(yè)能夠預(yù)見(jiàn)的后果必然是:農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境持續(xù)出現(xiàn)退化,大量小農(nóng)戶破產(chǎn)倒閉;越來(lái)越多的農(nóng)民棄農(nóng)經(jīng)商、進(jìn)城謀生;中國(guó)吃飯問(wèn)題要靠國(guó)際市場(chǎng)滿足;社會(huì)將在食物鏈供應(yīng)環(huán)節(jié)出現(xiàn)動(dòng)蕩危機(jī)。

今天,一提到農(nóng)業(yè),很多人必然想到美國(guó),想到現(xiàn)代化的大型農(nóng)場(chǎng):一個(gè)農(nóng)民可以耕作上千畝土地;用飛機(jī)噴灑農(nóng)藥;用轉(zhuǎn)基因技術(shù)解決病蟲(chóng)草害問(wèn)題;在一個(gè)縣乃至一個(gè)州都種植單一的作物,然后通過(guò)長(zhǎng)途運(yùn)輸將所生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品調(diào)往全國(guó)乃至世界各地。

上述規(guī);、機(jī)械化、化學(xué)化、生物技術(shù)化的農(nóng)業(yè),被很多學(xué)者乃至決策者奉為農(nóng)業(yè)的最高境界,被冠以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的美稱。殊不知,那種現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是不持續(xù)的短視農(nóng)業(yè)。如果中國(guó)放棄了自身農(nóng)業(yè)優(yōu)勢(shì),一味學(xué)美國(guó),長(zhǎng)期下去是非常危險(xiǎn)的。發(fā)展美國(guó)式現(xiàn)代農(nóng)業(yè)能夠預(yù)見(jiàn)的后果必然是:農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境持續(xù)出現(xiàn)退化,大量小農(nóng)戶破產(chǎn)倒閉;越來(lái)越多的農(nóng)民棄農(nóng)經(jīng)商、進(jìn)城謀生;中國(guó)吃飯問(wèn)題要靠國(guó)際市場(chǎng)滿足;社會(huì)將在食物鏈供應(yīng)環(huán)節(jié)出現(xiàn)動(dòng)蕩危機(jī)。

出現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)問(wèn)題的原因

自古到今,農(nóng)業(yè)是最基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè),人類社會(huì)要想可持續(xù)發(fā)展下去,首先要滿足食物需求。歷史時(shí)期從事農(nóng)業(yè)的人群,遠(yuǎn)高于經(jīng)商或其他產(chǎn)業(yè)人群。之所以現(xiàn)在用很少的勞動(dòng)力,就能夠生產(chǎn)出許多人吃的食物,主要得益于科技進(jìn)步。然而,由于一些基本原理嚴(yán)重違背了生態(tài)學(xué)規(guī)律,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)不可避免地導(dǎo)致農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)退化,主要表現(xiàn)在地力下降,環(huán)境污染,超級(jí)雜草、超級(jí)害蟲(chóng)出現(xiàn),蜜蜂消失,生物多樣性下降,食品營(yíng)養(yǎng)不均衡,食品受到污染等等。

為什么會(huì)出現(xiàn)上述農(nóng)業(yè)生態(tài)問(wèn)題呢?這是因?yàn),農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)注定了人類要付出辛勤的勞動(dòng),農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的多樣性才導(dǎo)致其穩(wěn)定性。如用除草劑替代人工鋤草,其后果就是促進(jìn)雜草進(jìn)化。為消滅雜草,就需要噴灑更多更毒的除草劑,這樣,作物就會(huì)受到影響;為保護(hù)作物搞轉(zhuǎn)基因,作物保住了,但噴灑除草劑的數(shù)量和劑量都增加了,最終導(dǎo)致超級(jí)雜草出現(xiàn)。害蟲(chóng)防控也一樣,在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,有害蟲(chóng),也有益蟲(chóng),還有益鳥(niǎo)。大量農(nóng)藥不僅滅殺了害蟲(chóng),還誤殺了益鳥(niǎo)益蟲(chóng)。更嚴(yán)重的是,害蟲(chóng)也對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生了頑強(qiáng)的抵抗力,這是因?yàn)槲锓N繁衍是一切生物最根本的規(guī)律,害蟲(chóng)不會(huì)輕易放棄其生存權(quán)。為了繼續(xù)替代昂貴的人工,就需要將抗蟲(chóng)基因轉(zhuǎn)移到作物體內(nèi),繼續(xù)噴灑農(nóng)藥,內(nèi)外夾擊害蟲(chóng),導(dǎo)致超級(jí)害蟲(chóng)出現(xiàn)。為了獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益,讓動(dòng)物們提前發(fā)育,但這樣的代價(jià)是,食品中抗生素、重金屬、激素含量升高,消費(fèi)者為此要付出健康的代價(jià)。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與資本結(jié)合密切,最終綁架了農(nóng)業(yè),還綁架了政府。沒(méi)有政府的高額補(bǔ)貼,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是沒(méi)有能力生存下去的?纯疵绹(guó)的例子就知道,美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主收入中的40%來(lái)自政府補(bǔ)貼。美國(guó)用中國(guó)耕地的193%,才生產(chǎn)了相當(dāng)于中國(guó)52%的糧食,而取得這樣的“成績(jī)”是動(dòng)用了多于中國(guó)農(nóng)民近十倍的政策補(bǔ)貼。從這些數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)還有哪些優(yōu)勢(shì)呢?

讓越來(lái)越少的人養(yǎng)活驕奢淫逸的現(xiàn)代人,且農(nóng)場(chǎng)主還要自身享受,沒(méi)有政府補(bǔ)貼他們就不種地,要吃飯就必須看農(nóng)場(chǎng)主的臉色。在以資本驅(qū)動(dòng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式下,糧食安全越來(lái)越被少數(shù)人控制,甚至波及到糧食曾自給自足的中國(guó)。美國(guó)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),除了要依靠政府補(bǔ)貼,還將環(huán)境代價(jià)轉(zhuǎn)移到他國(guó),如化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等高污染的行業(yè)是在中國(guó)生產(chǎn)的。在美國(guó)本土,搞轉(zhuǎn)基因那樣的懶人農(nóng)業(yè),已造成了農(nóng)藥、化肥居高不下,并出現(xiàn)了超級(jí)雜草、超級(jí)害蟲(chóng),基因污染,蜜蜂也因此面臨滅絕危險(xiǎn)。目前,美國(guó)人搞的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),已不是滿足自身需求的為農(nóng)民利益考慮的農(nóng)業(yè),而是賠錢還在干。美國(guó)人為什么賠錢種地來(lái)養(yǎng)活中國(guó)人呢?其中深層的問(wèn)題難道不值得我們認(rèn)真反思嗎?

生態(tài)農(nóng)業(yè)對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的影響和作用

中美兩國(guó)國(guó)情不同,美國(guó)地多人少,從事農(nóng)業(yè)的人更是鳳毛麟角,只能發(fā)展所謂的現(xiàn)代農(nóng)業(yè);我國(guó)人多地少,有悠久的農(nóng)業(yè)歷史,適合發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)。生態(tài)農(nóng)業(yè)將對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)行以下幾方面的“撥亂反正”:

一是化肥用量減少。生態(tài)農(nóng)業(yè)強(qiáng)調(diào)元素循環(huán),僅將被城市消費(fèi)者帶走的營(yíng)養(yǎng)通過(guò)化肥、綠肥或生物菌肥的方式彌補(bǔ)。大量研究證實(shí),發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),化肥用量在現(xiàn)有基礎(chǔ)上減少一半并不影響產(chǎn)量。

二是農(nóng)藥用量大大減少。生態(tài)農(nóng)業(yè)對(duì)害蟲(chóng)防控以預(yù)防為主,不是待害蟲(chóng)暴發(fā)后靠化學(xué)物質(zhì)滅殺,強(qiáng)調(diào)生態(tài)平衡。在生態(tài)農(nóng)業(yè)模式下,農(nóng)藥相當(dāng)于滅火器——僅出現(xiàn)火災(zāi)時(shí)才派上用場(chǎng)。根據(jù)我們的前期研究,農(nóng)藥用量可在現(xiàn)有基礎(chǔ)上減少70%~80%而基本不影響產(chǎn)量。因發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)而關(guān)閉一半的化肥廠和70%以上的農(nóng)藥廠,對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和溫室氣體減排的意義是十分巨大的。

三是消除農(nóng)膜污染。前期使用農(nóng)膜可提高地表溫度、濕度兼有抑制雜草作用,但后期農(nóng)膜是有害的。全球變暖后,生長(zhǎng)季節(jié)延長(zhǎng)了,完全可以不使用農(nóng)膜。生態(tài)農(nóng)業(yè)可根據(jù)作物生長(zhǎng)習(xí)性,在不使用農(nóng)膜的前提下,保證產(chǎn)量與質(zhì)量雙贏,從源頭杜絕二惡英等致癌物質(zhì)向環(huán)境釋放。

四是消除轉(zhuǎn)基因技術(shù)的負(fù)面影響。生態(tài)農(nóng)業(yè)不采取與自然對(duì)抗的辦法而提高農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力,保護(hù)生態(tài)平衡,杜絕基因污染,保護(hù)消費(fèi)者健康。

五是生態(tài)農(nóng)業(yè)及其下游產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)更多的就業(yè),吸引更多的農(nóng)民在家鄉(xiāng),轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)職業(yè)工人,就地城鎮(zhèn)化,將城鎮(zhèn)建設(shè)成為有生氣的養(yǎng)人之地。這對(duì)滿足13億人食品的持續(xù)安全供應(yīng),促進(jìn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展是至關(guān)重要的。

中國(guó)具備發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的有利條件,如再加上適度的合作化,搞就地城鎮(zhèn)化,將大量人口穩(wěn)定在廣大的鄉(xiāng)村或城鎮(zhèn),則對(duì)國(guó)家食物供應(yīng)、環(huán)境保護(hù)、社會(huì)穩(wěn)定功莫大焉。建議國(guó)家在全國(guó)不同生態(tài)類型地區(qū)建立生態(tài)農(nóng)業(yè)示范區(qū),作為對(duì)照,同時(shí)建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)包括生物技術(shù)的示范區(qū),從而篩選符合中國(guó)特殊的農(nóng)業(yè)模式,用中國(guó)人的智慧解決人類可持續(xù)發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介:

蔣高明,中國(guó)科學(xué)院植物研究所研究員。

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
 
網(wǎng)站首頁(yè) | 版權(quán)隱私 | 使用協(xié)議 | 聯(lián)系方式 | 關(guān)于我們 | 網(wǎng)站地圖 | 排名推廣 | 廣告服務(wù) | 積分換禮 | 網(wǎng)站留言 | 友情鏈接

民發(fā)發(fā)農(nóng)業(yè)網(wǎng)是幫助農(nóng)戶“種的出,養(yǎng)得好,賣的掉”的農(nóng)業(yè)電子商務(wù)平臺(tái),為農(nóng)戶提供全方位致富保障
民發(fā)發(fā)農(nóng)業(yè)網(wǎng)是親民的農(nóng)業(yè)信息網(wǎng)站,助農(nóng)惠民的好幫手
CopyRight © 2012-2025 MinFaFa Electronic Commerce Co., Ltd All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備09024770號(hào)-3