圖為中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)研究員李昌平先生
5月11日，2013第二屆中國國際農(nóng)商高峰論壇在北京召開。在主題為從小農(nóng)競爭農(nóng)業(yè)到大農(nóng)競爭農(nóng)業(yè)提供服務(wù)的機(jī)遇篇中，來自中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)研究員李昌平先生發(fā)表了題為《與小農(nóng)共贏——龍頭企業(yè)的選擇》的演講。
以下為演講實(shí)錄：
李昌平：
我要介紹一個(gè)概念叫中國拐點(diǎn)，這是我自己發(fā)明的一個(gè)詞兒，對(duì)應(yīng)劉易斯拐點(diǎn)的。我認(rèn)為在全球化的條件下，當(dāng)一般性的制造業(yè)從亞洲的四小龍轉(zhuǎn)移到中國沿海以后，全球的一般性制造業(yè)出現(xiàn)了中國拐點(diǎn)，這個(gè)中國拐點(diǎn)就是全球在亞洲四小龍搞制造業(yè)的時(shí)候，是幾億人搞制造業(yè)，幾十億人消費(fèi)制造業(yè)，等到咱們中國搞制造業(yè)的時(shí)候，全球的制造業(yè)發(fā)生了一次根本性的逆轉(zhuǎn)，由幾億人搞制造業(yè)，幾十億人消費(fèi)制造業(yè)，變成了幾十億人搞制造業(yè)，只有發(fā)達(dá)國家的幾億人消費(fèi)制造業(yè)。這就有點(diǎn)兒像中國一樣的，9億、10億農(nóng)民搞農(nóng)業(yè)，3、4億的城市人消費(fèi)農(nóng)業(yè)，你就發(fā)現(xiàn)農(nóng)民永遠(yuǎn)都掙不到錢。
所以今天全球的，印度來制造業(yè)、中國來制造業(yè)，制造業(yè)是過剩的，制造業(yè)掙不到錢，也正是因?yàn)橹袊拯c(diǎn)出現(xiàn)了以后，制造業(yè)的中國拐點(diǎn)出現(xiàn)了以后，帶來了一系列的中國拐點(diǎn)，中國是賣什么什么便宜，中國買什么什么東西都貴。制造業(yè)不掙錢，在亞洲四小龍之前的國家和地區(qū)搞指導(dǎo)也的時(shí)候，100塊錢的GDP能夠轉(zhuǎn)化為國民收入70塊，等到咱們中國人搞制造業(yè)的時(shí)候，100塊錢的GDP轉(zhuǎn)化為國民收入的30塊。在亞洲四小龍之前，我八十年代學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，九十年代學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)，我的老師跟我講，我們只有通過工業(yè)化學(xué)亞洲四小龍，人均GDP4500美元的時(shí)候，我們就能夠像美國一樣，解決農(nóng)民的問題，我們?nèi)珖霓r(nóng)業(yè)人口就能降到5%。
可是經(jīng)過這幾十年，我發(fā)現(xiàn)我老師騙我了，為什么呢?因?yàn)槲覀兊娜司鵊DP5000多美元，我們的農(nóng)民從改革開放初期的7億農(nóng)民，到今天有戶籍的農(nóng)民人口9.4億，我們?cè)黾恿?億農(nóng)民，我們所設(shè)想的說，我們只要學(xué)亞洲四小龍就可以實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城市化，我們就可以解決農(nóng)民問題、解決三農(nóng)問題�？墒菦]解決這個(gè)問題。那就是因?yàn)橹圃鞓I(yè)是過剩的，他們的農(nóng)民進(jìn)入制造業(yè)的時(shí)候，他幾年以后就會(huì)變成市民，我們做不到。所以中國拐點(diǎn)出現(xiàn)了以后，我們?cè)趺慈ニ伎贾袊某青l(xiāng)關(guān)系，怎么去思考中國農(nóng)民的未來，怎么去思考中國未來的農(nóng)業(yè)，以及未來的城市化還是城鎮(zhèn)化。
所以小農(nóng)我認(rèn)為在中國會(huì)長期存在，消滅小農(nóng)有可能會(huì)導(dǎo)致災(zāi)難性的后果，我認(rèn)為中國的城市化、現(xiàn)代化的過程是一個(gè)非常漫長的過程，像2008年的那種經(jīng)濟(jì)危機(jī)出現(xiàn)，以后大量的農(nóng)民返回農(nóng)村，這種情況還會(huì)多次反復(fù)。所以未來的城鎮(zhèn)化、農(nóng)民的共同體，專業(yè)化的農(nóng)民將成為中國特色的主要特征。
我認(rèn)為在城市化和逆城市化并存的背景下，我們要搞農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，必須要明確它的趨勢，我認(rèn)為未來中國的30年，如果依然保持7%的速度增長，30年以后的城鎮(zhèn)及城鎮(zhèn)以下，依然會(huì)生活6億農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)的人口，所以10%的村莊我認(rèn)為會(huì)進(jìn)入城市，60%的村莊會(huì)出現(xiàn)空心化，30%的村莊會(huì)成為中心村或者說小城鎮(zhèn)。那么30%的村莊他們要實(shí)現(xiàn)整個(gè)村莊的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的服務(wù)業(yè)化，60%的村莊他們會(huì)實(shí)行機(jī)械化的大農(nóng)業(yè)或者說是有特色化、產(chǎn)業(yè)化的特色產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)。這樣我們未來的資本要進(jìn)入農(nóng)業(yè)要遵循一些原則，最大的原則就是與小農(nóng)共贏，而不是要消滅小農(nóng)，我們要做小農(nóng)做不了的事情，做小農(nóng)不愿意做的事情，做長期性、開拓性的、基礎(chǔ)性的、前瞻性的領(lǐng)域的一些事情，要為小農(nóng)提供服務(wù)，要服務(wù)服務(wù)再服務(wù)，千萬不要跟小農(nóng)競爭生產(chǎn)領(lǐng)域的東西，要幫助小農(nóng)自主地退出農(nóng)村。
我今天聽了黃市長的很多報(bào)告以后，我覺得重慶的很多東西還是要幫助農(nóng)民自主地退出農(nóng)村，這里面有一個(gè)東西是自主退出，而不是你逼著他。要幫助小農(nóng)的組織化，要與小農(nóng)的組織結(jié)成伙伴，而不是要故意把小農(nóng)搞散。那我覺得資本與小農(nóng)共贏有一些選擇，你和小農(nóng)的共同體合作，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的服務(wù)業(yè)化，你和小農(nóng)的共同體合作，建立三生共贏的生態(tài)養(yǎng)老村，三生共贏就是生產(chǎn)、生活、生態(tài)三生共贏。
我認(rèn)為中國未來的養(yǎng)老村有很大的前途，既可以解決中國未來的養(yǎng)老問題，又可以解決農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的就業(yè)問題，我們很多人到城市里面養(yǎng)老成本會(huì)很高，可是你把村莊建美，你可以讓城里的人在養(yǎng)老村里面養(yǎng)老，這個(gè)成本低、效益高，農(nóng)業(yè)的問題、農(nóng)民的問題也解決了。
那么我們現(xiàn)在也在做這個(gè)事情，你要和小農(nóng)的共同體，要搞特色農(nóng)產(chǎn)品的專業(yè)化的生產(chǎn)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營，你要與小農(nóng)的生產(chǎn)合作社和城市居民的消費(fèi)合作社，將來城市的小區(qū)里面，一定有消費(fèi)合作社，要形成聯(lián)盟，要協(xié)作建設(shè)產(chǎn)銷一體化的城鄉(xiāng)聯(lián)盟。我覺得未來一定會(huì)形成一種食物自主化的食物安全的運(yùn)動(dòng)，就是我的食物我做主，一定會(huì)興起這種運(yùn)動(dòng)，要主導(dǎo)全產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)主題之間的互為服務(wù)，而不是你要主導(dǎo)全產(chǎn)業(yè)鏈化。將來的農(nóng)業(yè)是有分工的，互相之間是互為服務(wù)的，資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)我覺得未來要避免犯一些常識(shí)性的錯(cuò)誤，你和小農(nóng)去競爭，專家搞養(yǎng)殖，你不要這么搞，你占有農(nóng)民的土地去搞基地，把農(nóng)民變成工人消滅小農(nóng)，這個(gè)可能會(huì)有問題。你搞全產(chǎn)業(yè)鏈的壟斷經(jīng)營，這個(gè)肯定會(huì)有問題，你要搞全產(chǎn)業(yè)鏈的互為服務(wù)，你要主導(dǎo)這個(gè)服務(wù)，你依賴行政手段搞什么補(bǔ)貼優(yōu)惠政策，你來形成一個(gè)龍頭企業(yè)的老大，我看今天中國的龍頭企業(yè)90%左右的離開了政府的補(bǔ)貼立馬就死，這樣的龍頭企業(yè)沒有生命力的。高投入地搞什么有機(jī)農(nóng)業(yè)、裝備農(nóng)業(yè)我覺得都有問題。
