第三方研究機構(gòu)中華糧網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2012年，中國大米進(jìn)口量折算成稻谷后約65億斤，同比增47億斤，增幅261%。
中國每年稻谷的總產(chǎn)量在2億噸左右，稻米近段時間的大量進(jìn)口并不是因為國內(nèi)產(chǎn)量減少，供給不足。恰恰相反，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)部的報告，2012年中國稻谷的產(chǎn)量創(chuàng)下近年新高。
稻谷產(chǎn)量創(chuàng)新高為何進(jìn)口反而劇增?業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這緣于糧食托市收購價大幅提高，使糧食國內(nèi)價格高過國際市場，加工企業(yè)緩解成本壓力轉(zhuǎn)而大量進(jìn)口稻米等農(nóng)產(chǎn)品。
2008年至今，有關(guān)部門連續(xù)提高稻谷的最低收購價格。早秈稻和粳稻是國內(nèi)稻谷的兩大主要品種，早秈稻主要產(chǎn)于南方，粳稻主產(chǎn)區(qū)則在東北，2008年~2013年，早秈稻的最低收購價格從0.77元/斤一路攀升至1.32元/斤;粳稻在同期的最低收購價格也從0.82元/斤升至1.5元/斤。早秈稻2013年的最低收購價比2008年提升71.4%，粳稻2013年最低收購價比2008年增加82.9%。
中國稻谷價格在過去6年的表現(xiàn)連成了一條標(biāo)準(zhǔn)的上升曲線，稻谷價格的大幅提升保護(hù)了農(nóng)民種植水稻的積極性，稻谷產(chǎn)量連年增加，為中國的糧食安全打下堅實基礎(chǔ)。
但對于以稻谷為主的加工企業(yè)而言，卻高興不起來。
中華糧網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2月20日，湖南長沙的標(biāo)一級早秈米批發(fā)價為每噸3800元，同期越南胡志明市破碎率10%大米FOB報價為395美元/噸，約合人民幣2466元/噸，越南大米與我國早秈米基本相當(dāng)，從價格上來看，比湖南長沙每噸低1300元左右。美國農(nóng)業(yè)部的研究報告指出，越南大米現(xiàn)在的價格創(chuàng)下2010年以來的最低價格，即便運到中國加上關(guān)稅，競爭力仍然占優(yōu)。
作為國內(nèi)主要的大米加工企業(yè)，中國糧油控股也抵擋不住境外低價大米的誘惑。該公司公開表示：“2012年上半年，國內(nèi)外大米價差進(jìn)一步擴(kuò)大，出口業(yè)務(wù)的銷量按年減少28.9%至8.6萬公噸。本公司順應(yīng)市場走勢，發(fā)揮長期從事國際貿(mào)易的優(yōu)勢和經(jīng)驗，加大從巴基斯坦及越南等主要大米出口國的進(jìn)口，以較具競爭力的成本進(jìn)口了部分優(yōu)質(zhì)大米，舒緩了原料價格上漲的壓力。”抓住了進(jìn)口大米機會的中國糧油控股雖然在大米出口市場上失意，但是在國內(nèi)市場上，去年上半年銷量和收入分別大增67.0%和52.0%。
國內(nèi)另一家主要的大米加工企業(yè)北大荒就沒有中國糧油控股那么幸運，在之前發(fā)布的業(yè)績預(yù)測中，北大荒預(yù)計2012年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤與上年同期相比，將減少60%左右，原因之一是：“原糧收購價、原料煤和木槳等生產(chǎn)原料全面上漲，而產(chǎn)品市場價格漲幅較小，導(dǎo)致工貿(mào)企業(yè)營業(yè)利潤大幅下降。”
美國農(nóng)業(yè)部今年2月發(fā)布的研究報告稱，2013作物年度，中國稻米的進(jìn)口量預(yù)計達(dá)到220萬噸，稻米的出口量減少20萬噸，僅為30萬噸，因為中國市場稻米價格高企，高于國際市場，讓出口承受很大壓力。
國內(nèi)稻谷的最低收購價持續(xù)提高使中國稻米在國際市場失去競爭力，在大豆市場也同樣存在。2008年，國家對東北大豆進(jìn)行臨時收儲，保障大豆種植戶的收益，當(dāng)時的臨時收儲大豆價格為每斤1.85元，此后連年提高，2012年漲至每斤2.3元，漲幅達(dá)到24.3%。同期國際市場大豆價格則經(jīng)歷了大漲大跌，從歷史最高位一路下行，價格幾乎腰斬，而國內(nèi)大豆市場由于有臨時收儲價格支撐，出現(xiàn)國內(nèi)價格高于國際市場的情況。
中華油脂網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2月19日，美國美灣3月交貨的美國2號黃大豆FOB價格為573.3美元/噸，合人民幣3602元/噸;到中國口岸完稅后總成本約為4607元/噸，同期哈爾濱大豆價格為每噸4640元，高于進(jìn)口大豆，另外，由于國外大豆含油率比國產(chǎn)大豆高，收益更是高于國產(chǎn)大豆。以廣州地區(qū)為例，進(jìn)口大豆4600元/噸，加工完后，油廠理論盈利水平約40元/噸;而哈爾濱地區(qū)國產(chǎn)大豆4640元/噸，加工完后，油廠理論盈利水平為虧損86元/噸。
業(yè)內(nèi)人士建議，在保護(hù)農(nóng)民的同時，統(tǒng)籌兼顧糧食加工企業(yè)的利益，是現(xiàn)行托市收購制度需要完善的地方。
