圖為滏南莊村民接受本網(wǎng)記者采訪。
近半個月以來，陸續(xù)有媒體將目光投向河北邯鄲曲周縣，這里5月底發(fā)生的“麥田被毀事件”引發(fā)關(guān)注。為了解事件背后的問題焦點，本網(wǎng)記者日前奔赴現(xiàn)場調(diào)查采訪。
在采訪中，當(dāng)?shù)卣Q，當(dāng)?shù)夭糠执迕駷楂@得更高補償金而不斷歪曲事實，且政府不會答應(yīng)他們提高補償標準的要求;當(dāng)?shù)卮迕駝t表示，將出具調(diào)查報告反駁當(dāng)?shù)卣嫉厥菫榱?ldquo;發(fā)展高效農(nóng)業(yè)”的說法。
村民將出具調(diào)查報告反駁政府“高效農(nóng)業(yè)說”
事件發(fā)生在曲周縣白寨鄉(xiāng)滏南莊村。滏南莊村緊鄰縣城中心，從縣政府附近驅(qū)車前往，不到10分鐘就能抵達。記者向站在村口的一名中年村婦說明采訪意圖后，就被引領(lǐng)到村里不遠處的一所小學(xué)內(nèi)。一位自稱是學(xué)校教師的村民在索要記者名片后，將記者帶到學(xué)校教室內(nèi)介紹情況。
“5月31日發(fā)生麥田被強行毀壞的事件前，鄉(xiāng)政府從未告知村民土地去向，也未提供征地批文、協(xié)議或者買賣合同。在這種情況下，還把上來阻攔的村民打傷，部分被打的村民甚至還被刑事拘留。”這位村民告訴記者。
他透露，現(xiàn)在滏南莊村村民正在著手撰寫調(diào)查報告，準備用明確的數(shù)字對比耕地被流轉(zhuǎn)前后，所種植的農(nóng)作物效益孰高孰低。他表示，這將是對鄉(xiāng)干部所謂“滏南莊村農(nóng)田使用率不高，流轉(zhuǎn)土地是為了發(fā)展高效農(nóng)業(yè)”說法的有力反擊。
但這位“教師村民”不愿告知姓名，也不愿被錄音錄像。他解釋說，這是因為鄉(xiāng)里的領(lǐng)導(dǎo)已多次找他談話，警告其不能再以教師的公職身份帶領(lǐng)村民繼續(xù)“找政府麻煩”。
記者在這所小學(xué)教室了解情況的過程中，有大約十幾名村民在場或聆聽、或發(fā)言。這些村民中的幾位代表向記者訴說了耕地被占的經(jīng)歷。
一位叫范玉環(huán)的村民告訴記者，自己當(dāng)天被推倒的是2.4畝小麥地，還有35天就要收割了。她既沒有在任何協(xié)議上簽字，也根本不同意政府強行收地的作法。她說現(xiàn)在自己只想政府把土地還給自己繼續(xù)耕作，因為“一畝地能養(yǎng)活家里四五口人”，這是農(nóng)民的“命根子”。
村民胡秀月被推倒的地上種著1.1畝的葡萄樹，一年可以有四萬塊的收益。她表示，自己的土地產(chǎn)出效益很好，無法接受被政府一次性買斷給私人企業(yè)，她認為這是在“變相買賣土地”。
受訪村民表示，曲周縣以前的土地流轉(zhuǎn)方式都是付給農(nóng)民每年每畝地1000元左右的租金，從沒有一次性買斷土地經(jīng)營承包權(quán)的，“這么做是想過一段時間再正式征收這片土地，為不合法的征地過程披上合法的外衣”。
“我們的地都是一級地，為什么要按照鹽堿地的標準補償給我們?”村民李國英則表達了對“補償款”的不滿，“政府開出的每畝地31600元的補償標準過低，很多村民無法接受。”
還有一位叫席銀國的43歲村民表示，兩年前村里因為修路就征了他兩畝地，這次又損失了1.6畝地，現(xiàn)在“一分地也沒有了”。他家里有兩位老人、兩個大人和兩個孩子等著吃飯，他不知道未來的生存出路在哪里。
村民們告訴記者，當(dāng)?shù)卣膹娦惺盏匦袨閺娜ツ甑拙完懤m(xù)開始了。他們在今年2月已向河北省信訪局反映有關(guān)情況，并收到開具的“信訪事項交辦告知書”，告知“請到當(dāng)?shù)匦旁L部門或省國土資源廳查詢，辦理單位將在2個月內(nèi)作文字答復(fù)”。但村民們表示，他們迄今為止“什么答復(fù)也沒收到”。
當(dāng)?shù)卣翰粫饝?yīng)部分村民提高補償標準
滏南莊村民向記者提供的材料中稱，5月31日上午，鄉(xiāng)政府出動400余人將村后400余畝小麥、果樹和菜地鏟為一片廢墟。但接受記者采訪的白寨鄉(xiāng)政府辦公室主任張振剛卻表示，當(dāng)天被推倒的只有13戶的5畝多小麥地，且沒有發(fā)生任何肢體沖突。
“之所以不等收割就推倒這5畝多小麥，是因為當(dāng)時(綠洲)公司已經(jīng)承受很大損失了，時間上不能再往后拖了。”張振剛說。
據(jù)介紹，滏南莊村前后被流轉(zhuǎn)的土地共計340多畝，選擇與曲周縣綠洲生態(tài)園木發(fā)展有限公司合作，目的是為了發(fā)展高效農(nóng)業(yè)，探索新型經(jīng)營管理模式。在村干部充分宣傳過后，當(dāng)?shù)卮迕穸贾肋@個作法，包括上述13戶村民，而他們之所以加以阻撓，只是因為“對補償價格不滿意”。
白寨鄉(xiāng)鄉(xiāng)長賈書國對記者表示，除13戶未領(lǐng)取“補償款”外，其他村民都將現(xiàn)金領(lǐng)回了家，這就代表認可政府的作法。村民們領(lǐng)款時都有簽名和按手印，而且鄉(xiāng)里保留現(xiàn)金票據(jù)予以證明。他還補充說，這13戶村民主動與媒體聯(lián)系，歪曲事實，目的是獲取更高的補償，這是在“套取國家資金”。
“從5月31日到現(xiàn)在，鄉(xiāng)里一直在做13戶村民的工作，但不會答應(yīng)他們提高補償標準，因為這樣一來其他村民也會想得到更高的補償。鄉(xiāng)里會結(jié)合他們的實際情況，通過提供務(wù)工機會、辦理低保等途徑滿足，相關(guān)舉措最近就可能出臺”。張振剛說。
賈書國則表示，失地農(nóng)民的低保和新農(nóng)保加在一起“一年能給1000多，比光靠種地的收入好多了”。此外，每年綠洲公司還會根據(jù)效益情況向村民分紅。
對于“新型經(jīng)營管理模式”提法出自何方，張振剛稱這源于“十八大精神”，省里市里沒有具體文件，鄉(xiāng)里自己研究出的操作方案。至于為何要轉(zhuǎn)讓給綠洲公司來“發(fā)展高效農(nóng)業(yè)”，張振剛并未直接回應(yīng)。他表示選中這家公司的過程他并不清楚，但“這公司在我們縣里算是比較有實力的”。
在記者采訪結(jié)束后，曲周縣委宣傳部曾多次主動提出將向記者補充更為詳盡的說明材料，但截至發(fā)稿前記者并未如約收到。
