相關(guān)鏈接：雛鷹農(nóng)牧被指生態(tài)豬舍空置套取國家補貼
雛鷹農(nóng)牧昨晚發(fā)布澄清公告，對媒體刊登的名為《雛鷹農(nóng)牧所謂生態(tài)豬舍空置涉嫌套取國家補貼》的公司報道作出回應(yīng)。公告中表示，生態(tài)豬的飼養(yǎng)除了青草、苜蓿等蔬菜作為青綠飼料外，飼養(yǎng)仍然是全價配合飼料為主。但獲得的補貼經(jīng)相關(guān)部門審核通過批準，不存在套取國家補貼的行為。
對于媒體報道稱公司許多建好的豬舍空置，是為了虛報養(yǎng)豬數(shù)量得到國家補貼。公司在公告中回應(yīng)稱，公司獲得的補貼是針對已建設(shè)完成并投入使用的豬舍和種豬場的，符合文件規(guī)定，并經(jīng)相關(guān)部門審核通過，不存在套取國家補貼的行為。
國家對生豬養(yǎng)殖企業(yè)提供的補貼主要包括養(yǎng)殖場糞便資源利用項目補貼、養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)補貼、能繁母豬補貼、生豬良種補貼等。以上補貼為生豬養(yǎng)殖行業(yè)內(nèi)的普遍補貼，符合補貼要求的企業(yè)經(jīng)申報并獲得審批后可以獲得。
對于媒體報道中提到“陜縣西李村鄉(xiāng)張溝村以及盧氏管道口鎮(zhèn)秋涼河村生態(tài)豬養(yǎng)殖基地的周圍山腰及山頂上，坐落著許多已經(jīng)建好的空豬舍”、“山兩邊的豬圈沒有一萬五千頭豬都裝不滿，其中一邊的早就建好了，卻一直沒有養(yǎng)豬”，雛鷹農(nóng)牧表示，該地區(qū)建設(shè)的主要是公司的散養(yǎng)區(qū)，所謂的“空豬舍”屬于在建豬舍，其水、電、線路等未全部完成，達不到規(guī)定的投入生產(chǎn)的標準。
此外，報道中提到“澠池段村看到的是現(xiàn)代的普通豬養(yǎng)殖基地，在半山腰用水泥砌的一米多高的院墻，院子里面有一排排的藍頂豬舍”，文中提到的“豬舍”是公司的種豬場，主要進行配種、妊娠、產(chǎn)房和保育四個階段的養(yǎng)殖。雛鷹農(nóng)牧稱這幾個階段的豬并不適宜放養(yǎng)，而是采用圈養(yǎng)方式。公司建立了嚴格的放養(yǎng)制度，對育肥階段的生豬結(jié)合季節(jié)、溫度、日齡等情況進行適時放養(yǎng)。
同時報道中提到“每棟豬舍占地約400平米，里面養(yǎng)了200頭豬”，“一棟豬舍200頭并非每畝2頭。”雛鷹農(nóng)牧解釋稱公司散養(yǎng)區(qū)主要包括放養(yǎng)區(qū)、種植區(qū)和豬舍三部分，文中提到的只是公司散養(yǎng)區(qū)中的豬舍。公司規(guī)劃40萬畝地出欄100萬頭生態(tài)豬，生態(tài)豬的生長周期為10個月左右。由于生態(tài)養(yǎng)殖基地地形地勢復雜，存在土地條件好的地方高于每畝兩頭的標準，在土地條件相對較差的地方，也存在低于每畝兩頭的標準。但實質(zhì)上并不影響產(chǎn)品品質(zhì)。
對于媒體報道中稱公司在領(lǐng)導檢查及有人參觀時將豬趕到院子里喂食蔬菜，等參觀的人走了照樣給豬喂飼料的問題，公司回應(yīng)稱，生態(tài)豬的飼養(yǎng)除了青草、苜蓿、胡蘿卜、白菜等蔬菜作為青綠飼料外，飼養(yǎng)仍然是全價配合飼料為主，因為豬的生長需要能量、蛋白質(zhì)、礦物質(zhì)、維生素和氨基酸等，這些營養(yǎng)成分無法從青綠飼料或放牧中滿足。
此外，雛鷹農(nóng)牧還在公告中就媒體同時質(zhì)疑的公司生態(tài)豬防疫、養(yǎng)殖密度等問題一一作出回應(yīng)。
公告原文
雛鷹農(nóng)牧集團股份有限公司
澄清公告
本公司及其董事、監(jiān)事、高級管理人員保證公告內(nèi)容真實、準確和完整，并對公告中的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏承擔責任。
雛鷹農(nóng)牧集團股份有限公司（以下簡稱“公司”）因公共傳媒出現(xiàn)對公司的報道，現(xiàn)對相關(guān)內(nèi)容澄清如下：
一、傳聞情況2014 年 3 月 3 日，有關(guān)公共媒體刊登了《雛鷹農(nóng)牧所謂生態(tài)豬舍空置 涉嫌套取國家補貼》關(guān)于公司的報道，文章對公司的養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)補貼、生態(tài)豬養(yǎng)殖情況、豬舍空欄情況等相關(guān)問題進行了質(zhì)疑：1、涉嫌套取國家補貼；2、一棟豬舍 200 頭并非每畝 2 頭和“生態(tài)豬”適時現(xiàn)身。
