每隔一段時(shí)間，就有人鄭重其事地提出要給農(nóng)民工改個更好聽的名字。其實(shí)，稱謂本身沒那么重要，關(guān)鍵是切實(shí)改善農(nóng)民工的地位和待遇。
“名不正則言不順。”從歷史上看，農(nóng)民工是城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物，在城鄉(xiāng)二元體制沒有根本改變之前，農(nóng)民工是對“進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村戶口人群”的最準(zhǔn)確的稱謂，目前尚無更好的名詞可以取而代之，從這個意義上說，農(nóng)民工之稱，乃“名正言順”。
然而，“名正言順”并不意味著理所當(dāng)然。改革開放以來，農(nóng)民工是創(chuàng)造中國奇跡的主力軍。但農(nóng)民工在工資待遇、子女教育、醫(yī)療保障、權(quán)益維護(hù)等方面與有戶口的“城里人”仍有較大差距，受到不應(yīng)有的歧視。這種差距從根本上說是城鄉(xiāng)二元體制造成的，而不是農(nóng)民工的稱謂造成的，與其動輒提出為農(nóng)民工改名，還不如從根本上改善農(nóng)民工的待遇，讓他們更多地享受發(fā)展的實(shí)惠。
改農(nóng)民工之“名”易，變農(nóng)民工之“實(shí)”難。改名者用心良苦，但切不可以為改個名就萬事大吉。正因?yàn)槿绱耍疵麑?shí)相符的原則，當(dāng)前沒有必要太急著為農(nóng)民工改名，沿用這個約定俗成的稱謂，在某種程度上可以提醒人們更多地關(guān)注農(nóng)民工的狀況，更努力地去提高農(nóng)民工的地位，促進(jìn)農(nóng)民工真正融入企業(yè)、融入城市，成為真正的產(chǎn)業(yè)工人和市民，享有同等的權(quán)益和尊嚴(yán)。
農(nóng)民工的改名者似乎特別在意“農(nóng)民”之稱。其實(shí)，農(nóng)民本身并不具貶義，古時(shí)重農(nóng)輕商，商人備受歧視，后來，商人之名未改，社會地位卻蒸蒸日上，現(xiàn)在則如日中天。今天的農(nóng)民總體上受到歧視，但在一些地方，跳出“農(nóng)門”后想“非轉(zhuǎn)農(nóng)”再當(dāng)農(nóng)民的大有人在。一旦農(nóng)民成為體面的職業(yè)，農(nóng)民工就不再是尷尬的稱謂。
農(nóng)民工是歷史發(fā)展階段的產(chǎn)物，隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，農(nóng)民工的稱謂最終將壽終正寢�？s短這一歷史進(jìn)程，任重而道遠(yuǎn)，需要全社會堅(jiān)持不懈努力。
